Diferencias entre planes de gobiernos PPK y Keiko
Candidatos a la presidencia de FUERZA POPULAR y PERUANOS POR EL KAMBIO sus propuestas en su plan de gobierno.
05/06/2016 Política - participación de Caja Luna.
La segunda vuelta por la presidencia; FUERZA POPULAR y PERUANOS POR EL
KAMBIO. El cinco de Junio nos veremos en las urnas para elegir el próximo
presidente del Perú por 5 años por las diferencias abismales en sus planes de
gobierno de los dos candidatos presidenciales diferenciamos entre uno u otro
para que saque sus propias conclusiones.
Los planes de gobierno son diferente por eso una comparación de lo que
se dice y lo que se promete los candidatos fuera de sus planes pero cuales son:
En Fuerza Popular su plan es populista quiere solucionar a su manera
como lo estaba repitiendo en los dos debates su candidata, aunque tiene
propuestas claras como en salud no expone con más detalle superficial, tiene
mucha autoconfianza en el resultado como afirma su plan pero en mi opinión su
plan es muy pobre le falta más sustentar como van a solucionar la problemática
de cada uno de sus propuestas no se explaya pero debió profundizar temas como
la educación uno se fija en el resumen del plan de gobierno le falto más
investigación o ver como lo hacen en Europa, siendo sincera miro a EEUU.
En Peruanos por el kanbio es más ordenado puntual directo al
punto, tiene propuestas interesantes en economía y en salud entre otras pero da
que si se tomó un tiempo en analizar las problemáticas para su objetivos
estratégico pone un objetivo general para realizarlos son sus lineamientos que
lo describe mucho más lo que se quiere hacer,
Los dos candidatos se diferencia entre sí en puntos como en la propuesta
en salud de peruanos por el kanbio su objetivo estratégico toma un objetivo
general: hacer más eficiente y diversificado el acceso universal a la salud de
personas, familias y comunidades, contribuyendo a la construcción de un país
felizmente saludable.
LINEAMIENTO ESTRATÉGICO 1:
Fortalecer la Atención Primaria de la Salud – APS. Desarrollar la
atención primaria de la salud basada en la persona, la familia y la comunidad,
con énfasis en el primer nivel de atención, el trabajo intersectorial, la
participación social y el cuidado integral de la salud.
LINEAMIENTO ESTRATÉGICO 2:
Hacer realidad una política de recursos humanos en salud. Promover el
talento humano, propiciando el desarrollo de competencias adecuadas y
suficientes, con enfoques éticos y humanísticos adecuados a las necesidades de
la población y el modelo sanitario.
LINEAMIENTO ESTRATÉGICO 3:
Disminución de los principales indicadores de mortalidad y morbilidad.
Disminuir significativamente los principales indicadores de mortalidad y
morbilidad, en consonancia con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las
Naciones Unidas para el 2030.
LINEAMIENTO ESTRATÉGICO 4:
Reorganización y financiamiento del sistema de salud para responder a
las necesidades más sentidas de la población. Ampliar la cobertura de los
servicios y reestructurar los sistemas de atención y de manejo de data clínica
para satisfacer las necesidades de eficiencia que reclama la población.
Creación de la Tarjeta Única de Salud (TU SALUD).
Fuerza Popular su propuesta en salud como objetivos estratégico es:
1.- Reestructurar el modelo de gestión de la salud para la atención
oportuna y la satisfacción del paciente.
- Ajuste estructural de normas, informatización de la gestión de las
citas para reducir los tiempos de espera y acceso inmediato al sistema con
DNI.
-Horario extendido de la atención con optimización del uso de la
capacidad sanitaria pública y privada, y participación de los profesionales de
la salud.
-Modernización de la administración de la gerencia pública por
resultados con eficiencia y satisfacción del usuario, establecimiento de
indicadores de gestión sanitarios y administrativos dentro del Plan Multianual,
con introducción de tecnologías de información y comunicación que aseguren la
interconexión con el usuario y los servicios a nivel nacional.
-Mejorar la gestión de recursos humanos del sector a través de una
política nacional de meritocracia y reconocimiento; así como el sinceramiento
de la brecha oferta-demanda de profesionales de la salud a nivel
nacional.
-Diseñar los procesos de gestión que permita optimizar el acceso a los
servicios de salud, con calidad, oportunidad y calidez, por nivel de
complejidad. Para ello, se debe ordenar el engranaje entre los tres niveles de
atención que garantice el uso racional de los recursos técnicos, humanos y
financieros.
2.- Garantizar el acceso universal a la Atención Primaria de Salud (APS)
en todas las localidades del país.
-Acceso a prestaciones esenciales de salud para todos los peruanos, con
énfasis en poblaciones vulnerables.
-Gestión participativa en el primer nivel de atención, con la
reinstauración de los Comités Locales de Administración de Salud (CLAS)
acompañamiento de equipos multidisciplinarios de salud comunitaria.
-El fortalecimiento del Primer Nivel de Atención debe hacerse con el
diseño de una Cartera de Servicios acorde a los requerimientos sanitarios
sustentados en el perfil de morbi-mortadlidad nacional; priorizando las
acciones de promoción de la salud y prevención de la enfermedad.
3.- Asegurar el funcionamiento y financiamiento de las prestaciones de
salud con todos los niveles de gobierno.
-Fortalecer las competencias sanitarias de las instancias
gubernamentales.
-Garantizar el financiamiento para la atención de las enfermedades
comunes, complejas y de alto costo a nivel nacional.
-Revisar y atender las necesidades que aparecen a partir de los cambios
en el perfil epidemiológico de los peruanos: mayor incidencia de enfermedades
no transmisibles y crónicas. Específicamente, considerar lo que tiene que ver
con la prevención, atención oportuna y sistemas de financiamiento,
especialmente de quienes no tiene seguros privados y poblaciones
vulnerables.
-Promover la emisión de “Bonos de Impacto Social” donde el sector
privado tendría una oportunidad de participación importante para generar
cambios significativos de logros de salud pública y otros vinculados a los
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Prioridad se darán en los distritos
ODS de intervención urgente donde prima la pobreza extrema.
En su plan de gobierno de los candidatos se plantean propuestas que cada
partido político está sacando ventaja o no cada una de ellas pero sobre la
candidata prometió mano dura en algún momento pena de muerte que es imposible
de cumplir pues tenemos acuerdos internacionales que nos impiden que esto se
haga y entre otros acuerdos, como también al candidato se juntó a conversar
pero a diferencia no firmo acuerdos que si lo hizo su oponente. En fin estas
elecciones de golpes bajos que en mi parecer es muy autoritaria pues se metió
con el presidente y su contendiente tachándolo.
Solo espero que se tome la mejor decisión para que nuestro Perú siga
progresando siendo conscientes que los candidatos no pueden solucionar todos
los problemas solo encaminarnos para la solución posterior.
Alcances:
Les dejo el resumen que hice de la página del JNE voto informado.
Comentarios
Publicar un comentario